為何美國大學仍傲視群倫,而澳洲與英國大學卻走下坡? (完結篇)

圖片來源: EducationNews.org

以下內文,節錄自 EducationNews.org於今年 3 月中刊出的一篇文章。  它針對 The Times 的調查結果 (已公佈於上篇 Blog 中)做評論, 並發表了  US Universities Lead World Rankings, UK and Australia Stagnate  (美國大學世界排名領先各國,英國與澳洲排名則毫無斬獲)
US Universities Lead World Rankings, UK And Australia Stagnate - See more at: http://www.educationnews.org/international-uk/us-universities-lead-world-rankings-uk-and-australia-stagnate/#sthash.qRIoo4oa.dpuf
US Universities Lead World Rankings, UK And Australia Stagnate - See more at: http://www.educationnews.org/international-uk/us-universities-lead-world-rankings-uk-and-australia-stagnate/#sthash.qRIoo4oa.dpuf
US Universities Lead World Rankings, UK And Australia Stagnate - See more at: http://www.educationnews.org/international-uk/us-universities-lead-world-rankings-uk-and-australia-stagnate/#sthash.qRIoo4oa.dpuf


150 國好幾千位的資深學者,參與了這份調查,選出他們心中最佳的世界大學。根據這份調查統計, Top 100世界大學中,有 46所(近 50%) 美國大學,10 所 為英國大學,5所為澳洲境內的大學。

結果,哈佛大學 ( Harvard University) 位居世界第 1, 麻省理工學院 (Massachusetts Institute of Technology) 第 2,史丹佛大學 ( Stanford University)則為第 3,此 3校皆為美國大學。

英國的劍橋大學 (Cambridge University),排於 Stanford University 之後, 為世界第 4,牛津大學 (Oxford University) 排名世界第 5。

與 2011年與 2012年相較,英國大學中,列於 Top 100的學校,名次上又下降了一階,且於列入榜單中的大學,數量上也有減少的現象。如原列於 2011與 2012榜單上的英國學校, 卻落出 2013榜單之外的包括了 3 所名校: University of Sheffield, University of Leeds, 與 Bristol University。

The Times (倫敦太晤士 or 泰姆士報,即做世界大學調查的主辦單位) 主編語重心長道出 "英國大學的世界排名,影響著國際學生的招生與國際學術合作狀況,我們擔心這種每況愈下的現象。英國知名大學,該被保護的。"        其他英國媒體人士,也相繼呼籲英國政府該為保護知名的英國大學與其世界學術聲譽,做更多的努力與投注。

僅有 5所大學列入 Top 100 World Universities 的澳洲而言,政府刪減教育經費猶如雙面刃,導致該國大學的世界排名下降,且名額也下滑的學術失血窘困。澳洲大學中,唯一衝入前 50 名的,僅 墨爾本大學  Melbourne University ,且排名在末段的第 43。

那麼,美國大學又如何能在 Top 100  World Universities 榜單上,佔據將近 50% 的席次呢?  經費來源是一個主要答案。        主因是美國的頂尖大學,不盡是靠政府的補助,事實上政府的補助只是這些頂尖大學經費的小部分而已,大部分的經費來自學費與校友或外界的捐款。(有錢人捐款給名校,讓其孩子順利入學的例子,現實生活中年年都發生。)另外,這些頂尖大學多有業外投資,為學校的營運經費,增添另一資金來源管道。







沒有留言: