談商業周刊對國際學校的報導(完結篇)

台灣現場 

對教育體制失望    開啟高價私人教改時代

過去, 台灣每一個孩子幾乎都跟著教育制度走, 最高目標是 來來來, 來台大; 去去去, 去美國.”    然而, 現在自建體制, 不循過去軌道的家長越來越多.  

有經濟能力的家長開始兵分三路: 第一條路是送出國念私立寄宿學校; 第二條路是留在臺灣上美國歐洲等國際學校, 花費最高 (可能需要辦移民, 幫孩子女得外國籍, 才能近國際學校) ; 第三條路, 則是進入康橋雙語學校或葳閣復興私立中小學, 再不然花錢買房子, 取公立新生雙語小學的學籍. 

"殊途同歸的是, 都在加強英文, 最慢到了高二階段, 就送到國外念大學." 一位打算將孩子送進國際學校的家長甚至說, 等大學畢業再出國念研究所, "那是下下策!"

家長心中的壓力, 其實來自全世界.   "這是面對世界的問題."        為孩子創辦新竹美國學校的朱家明指出, 家長關心的是十年、二十年後, 孩子需要什麼能力, 才能在這世界生存?   "教改讓人失望, 我們只能自掃門前雪, 尋求脫離."

(有關商業周刊對台灣國際學校報導的節錄至此為止)

這篇報導中, 也刊載韓國大陸美國其他三個國家的教育現場, 討論經濟能力雄厚的的父母親, 為子女教育投資的競賽.    

內文指出, 韓國為因應全球化浪潮, 出國留學已不再是有錢人或大學生的專利, 從中產階級到小學生, 出國留學已是全民運動.

大陸這個經濟快速起飛的國家, 父母對於孩子的教育投資也不落人後.    如中國大學招收的外國學生分數較低, 有不少的父母花上二十萬人民幣 (約八十萬新台幣)買一本從來未入境的外國護照, 換得孩子少費力就得到低入學分數的優勢.

大陸2001 至 2005 年約有六十萬人出國留學, 而其中超過九成的人是自費留學的.     根據大陸人民日報調查, 超過一半以上的大陸留學生, 年齡是十八歲以下的小留學生.      大陸媒體甚至傳神地報導: 望子成龍望女成鳳的父母親們, 砸重金讓小孩進入重點學校, 就像孩子的書包裝著一套房子.    

更令人無法想像的是, 以教導外語 與 GRE, SAT 等留學測驗而起家的補習業者, 如北京新東方教育科技集團, 可成為美國上市公司.      這是什麼樣的教育環境, 可將一個補習公司, 推上美國的華爾街?


那麼, 美國的教育現場又如何呢?   別以為美國的父母是放任不管孩子學習的, 其實經濟能力好的美國父母對孩子的教育支出, 毫不手軟.       目前, 一個高中畢業生想進入常春藤學校, 光是顧問諮詢指導費就高達新台幣一百萬元.        輔導升大學的教育諮詢顧問中心, 如雨後春筍地於美國各地竄起.      他們以打造 CEO (執行長或最高決策者)的手法, 打造常春藤學校的候選人.  
     
華爾街日報指出, 美國許多有錢的父母親也開始省吃儉用, 捨棄了最愛的咖啡與健身俱樂部,  為了他們的 One Million Kids (花費上百萬美元的小孩)的教育, 做長遠的打算.   (註:美元百萬約新台幣三千萬)


然而, 在這場火熱的教育軍備競賽中, 果真父母投注孩子的教育錢越多, 孩子的前途就越亮嗎?    The answer is NO.  

看看世界許多知名的創業富豪, 大半是不在乎文憑的輟學者.    所以, 窮小孩別氣餒, 記得: 在校學習掙來的文憑優勢是僅有一時的,  它並不代表著社會能力與成功競爭力.    人生可否達到榮耀的終點,  在於不斷的觀摩學習練與修正.       畢竟,  "Success doesn't come to you.   You go to it."


 

(Author: Tanya Gray, Co-founder of Access Education, LLC)

沒有留言: