30年前，就常聽他人批評南加州大學 (University of Southern California，以下簡稱南加大）為一間 "學店"。那時，我懵懵懂懂不知道為何一間知名的大學，被加諸以如此不堪的污衊。
什麼是 "學店"？ 學店，就是將學校視為一進行商業交易的商店。若某所學校被稱為 "學店"，意味著它將教育事業，以商業經營手法，讓學生一手繳錢，另一手取學位，好似有錢就有學位。"學店" 一詞，是輕蔑、是不屑，是瞧不起教育企業化。
事實上，教育企業化，並沒有什麼大不了。只是，我們將教育視為一種商業投資時，投資報酬率就變成了考量某學校教育，是否值得投資的一個重要指標。著眼教育事業企業化的美國大學，也應該注重他們能否為學生創造高投資報酬率。學校不能年年讓學費一再飆漲，卻毫不負起責任，不管畢業生到底能不能回收教育投資成本。
可惜，當今美國不少辦學者，利字掛帥，令人心寒、忿忿不平。辦教育者，必須扛起社會良心與國家責任於肩上。若教育事業淪為黑心者歛財之鑰，受害的不僅是學生，卻是整個國家（或世界）未來興衰。
近日，美國連續兩媒體報導南家大將於2016-17 學年間，將學費提高至 $51,442 一事，如此高的學費，已經讓南加大與哈佛、耶魯、史丹佛、麻省理工學院，同列於美國學費最貴的學校之名單中。
南加大的教務總長為其學校，荒謬昂貴的學費辯解說 "與他校競爭世界最好的師資時，是很花錢的" 。 Really?
(相關文章：南加大視覺藝術研究生集體輟學內幕 ，於 3/22/2016刊出）
真心希望學生繳給學校的學費，能繼續回饋於學生身上，而不是放入學校董事會的口袋。
您如果想來南加大念書，每一年的全部費用（學費、生活費、雜費）大約需 7萬美元 （折合新台幣約 230萬多，人民幣約 45萬多）。 捧這麼多的錢，換取名校南加大的學位，您何時才能回收呢？
我為 College-USA.org的網頁，做有關南加大、哈佛、耶魯、史丹佛、與麻省理工學院的投資報酬率比較列表。您可輕易看出，南加大的教育，值不值得呢？
由比較列表中，您可一覽南加大在列出的五所學校中（1) 錄取率最高; (2) 世界排名最低; (3)投資報酬率最低; (4) 賺回於教育投資成本時間最長 （共將近 14年的時間）。
以上所指的 "賺回於教育投資成本的時間"，有個假設前提：您畢業後，是留在美國工作，賺取美國的薪資。如此，您僅需用將近14年的歲月，就賺回於南加大教育上的投資。
如果您的工作地點是在中國或台灣，或於薪資低得可憐的國家，欲回收您於南加大的教育投資成本，至少要 20 年左右 （假設每月薪水為 7萬新台幣或 1萬4千元人民幣）; 也許，是遙遙無期吧！
沒有留言:
張貼留言